Geoptie vs Profound: 2026년 어떤 GEO 플랫폼을 선택해야 할까요?

AI 기반 검색이 고객이 비즈니스를 발견하는 주요 방법이 되면서, 올바른 GEO 플랫폼을 갖추는 것이 매우 중요해졌습니다. Geoptie와 Profound 모두 ChatGPT, Claude, Perplexity 및 기타 AI 엔진에서 브랜드 가시성을 추적하는 데 도움을 주지만, 근본적으로 다른 접근 방식을 취합니다.

이 비교에서는 어떤 플랫폼이 팀에 적합한지 결정하는 데 도움이 되도록 주요 차이점을 분석합니다.

핵심 차이점: 모니터링 vs 실행

이 플랫폼들 간의 근본적인 차이는 가시성 문제를 발견한 후 어떤 일이 일어나는가에 있습니다.

Profound 는 모니터링 중심 플랫폼입니다. AI 생성 응답에서 브랜드가 어디에 나타나는지(또는 나타나지 않는지) 보여주는 데 뛰어납니다. 심층 분석, 감정 분석, 4억 개 이상의 프롬프트로 구성된 광범위한 데이터셋을 제공합니다. 그러나 식별된 문제를 해결하려면 별도의 도구나 팀이 필요합니다.

Geoptie 는 실행 중심 접근 방식을 취합니다. 네, 동일한 AI 엔진에서 가시성을 추적하지만, 최적화된 콘텐츠를 만들기 위한 콘텐츠 스튜디오와 정확히 무엇을 수정해야 하는지 알려주는 감사 보고서도 포함되어 있습니다. 워크플로우는: 추적 → 감사 → 생성. 모두 하나의 플랫폼에서.

기능 비교

가격 비교

가격은 이 플랫폼들 간의 중요한 차별화 요소입니다. Geoptie는 더 낮은 가격대에서 더 많은 기능을 제공합니다.

비슷한 등급에서 Geoptie는 4배 더 많은 가치를 제공합니다: 동일한 $99/월에 Geoptie로 100개 프롬프트, 10개 브랜드, 무제한 보고서, 콘텐츠 스튜디오를 얻을 수 있지만, Profound의 $99 스타터는 50개 프롬프트로 ChatGPT만 추적하고 콘텐츠 생성 도구가 없습니다.

누가 어떤 플랫폼을 사용해야 할까요?

다음과 같은 경우 Geoptie를 선택하세요:

• 클라이언트에게 최적화된 콘텐츠를 제공해야 하는 에이전시
• 가시성 인사이트를 즉시 실행에 옮기고 싶은 콘텐츠 팀
• 올인원 GEO 솔루션을 찾는 성장하는 SaaS 회사
• 예산에 민감하지만 엔터프라이즈급 기능이 필요한 경우

다음과 같은 경우 Profound를 선택하세요:

• 전담 데이터 및 분석 팀이 있는 대기업
• 주로 모니터링과 리포팅에 집중 (콘텐츠 생성 아님)
• 광범위한 과거 프롬프트 데이터에 접근이 필요한 경우
• 프리미엄 엔터프라이즈 도구에 대한 예산이 있는 경우

결론

Geoptie와 Profound 모두 견고한 GEO 플랫폼이지만 서로 다른 목적을 제공합니다. Profound는 심층 모니터링과 분석에 뛰어나며, AI 검색에서 브랜드가 정확히 어디에 있는지 알려줍니다. 하지만 이에 대해 조치를 취하려면 추가 도구가 필요합니다.

Geoptie는 그 격차를 해소합니다. 콘텐츠 스튜디오와 감사 보고서가 내장되어 있어, 플랫폼을 떠나지 않고도 "ChatGPT에 나타나지 않는다"에서 "이것을 해결할 최적화된 콘텐츠"로 이동할 수 있습니다. 대부분의 팀, 특히 에이전시와 콘텐츠 마케터에게 이 실행 중심 접근 방식이 Geoptie를 더 나은 선택으로 만듭니다.

자주 묻는 질문